中华必亮剑：仅供参考！

现在看来，中央的时间表还是很清楚的，首先是改善民生，然后是整顿吏治，现在是重建我们的信仰。等到信仰和社会道德价值观体系重建完成以后，中国又完成了工业化，我们的准备就完成了。

制裁伊朗案六大国达成一致 安理会下周表决 
好好看看这个草案，自然会有一些领会在里面。而且可以看成是美国不得不向中俄妥协的产物，与“安理会去年12月一致通过了对伊朗实施有限制裁的决议案”的强制性有明显不同，为将来中俄伊的退路留了太多的空子。
1、“安理会最重要的国家想向伊朗传达一个要求其暂停铀浓缩活动的一致信息”，注意，是要求暂停，而不是剥夺伊朗的核权利。  
2、“新制裁决议案将禁止伊朗出口“任何武器或相关材料”，好啊，谁来禁止？伊朗又会遵守吗？
3、“号召“所有国家采取警惕和克制的态度”并限制向伊朗出售或转移“任何坦克、装甲车、大口径炮、战斗机、武装直升机、军舰、导弹”及其他武器。” 号召，呵呵，没有任何强制意义，靠大家高度责任感和自觉心了 
4、“呼吁各国政府不要向伊朗政府提供有关资金、金融援助、优惠贷款”，呼吁，呵呵，求你们了，美国人也够委屈的 
5、对比去年的制裁案，“下令所有国家不得向伊朗提供有助其核和导弹项目的材料和技术、冻结了与这些项目有关的10家伊朗公司和12名个人的资产。”，下令则有法律效应，冻结就是直接措施，再看看这次草案，还看不出中间的猫腻吗？
　所以说，伊朗核问题的解决，路还长着呢，美国没有足够的表示，中俄会客气吗？

关于近来美国在伊朗、中亚等地战术变化的一些思考   
  　 最近，世界格局中的有关热点问题和大国间的角力有了新的变化，一是朝鲜核危机出现和平解决的曙光，二是伊拉克安全会议召开，伊朗和美国这一对冤家终于坐到了一起，联合国5+1会议和针对进一步制裁伊朗的草案已经出台，美国和北约的有关国家增兵阿富汗，其他的有美国在俄罗斯的家门口部署NMD（有意思的是北约表示了不同意见），日本和澳大利亚签署安保条约，台湾的陈水扁抛出“四要一没有”，日本又开始对历史翻案，惹来包括中国、韩国甚至美国、荷兰、澳大利亚等国家的关注和抗议，其中有太多信息值得关注。 
  关于美国是否打击伊朗的辩论有所降温，论坛里的也有大虾们观点发生了变化，认为美国有从中东战略收缩的迹象，同时增兵阿富汗，准备直接威慑中俄，面对两个大国进行较量，以免被一些小国拖住手脚而与代理人作战。个人认为，做出此结论为时尚早，美国的战略并没有大的调整，调整的是战术对策。美国最终的目的依然是中东！
1、美国的战略依然没有改变。苏联解体后，美国的战略就是称霸全球，这不仅仅是美国政府的目标，也是美国精英学术界、产业界的目标，更是美国经济金融体系和产业结构的必然要求，只有在全球处于绝对领先的地位和掌握对世界资源、市场的控制，才能保证美国地位的长远，这一目标不会随美国政府和执政党派的变更而有大的变化。目前美国国内反对布什的声音，一来是为了政治斗争的需要，二来也是对布什政府没有达成战略目的批评，绝非对美国称霸全球目标的抨击，美国的战略是立足于长远和一致的，认识到这一点，才能更好地分析美国的行动。而占领中东，进而挺进中亚，是美国遏制欧洲、俄罗斯和中国，称霸全球的最佳路线图，这一点没有也不会改变。

2、关于美中俄欧勾心斗角。毫无疑问，为了在世界上占据对自己最有利的地位，世界上的几个大家伙一直都在暗中角力，意图削弱对手，壮大自己。美国控制中东，分裂新老欧洲，拉拢日本、台湾、澳大利亚以及东南亚、蒙古等国家，在前苏联势力范围内的东欧、独联体、外高加索等地手脚不停，而中俄欧支持伊朗，与美国所谓的流氓无赖国家交往，迟迟不肯真正制裁伊朗等等都是为了这个目的，前面我提及在中东以伊朗陷阱拖住美国也是一种办法。前些朝鲜核问题的和平解决，难道不可以看成是在东亚给美国松绑，从而放手在伊朗一搏？美国没有上当，那我敢肯定朝鲜核问题还会有反复（细心的朋友应该看出一些端倪了，东方时评也提到过）！

3、美国战术对策的改变。诚然，伊拉克的局势和美国如今在世界上的形象是布什政府当时发动伊拉克战争时没有预计到的，但是要美国现阶段退出伊拉克和中东也是不可想象的，那意味着美国在各种资源、时间、金钱、精力、外交资本和凝聚力等等方面的巨大损失，更是政治上的一场灾难，美国既没有到这一步，也不可能就此罢休。既然美国的战略无法改变，那么为了达到目标，战术上的调整就势在必行。
  我们分析一下美国中东战略的阻力来自何方，可以很清楚地看出一条红线：中东稳定点伊拉克--“武装叛乱分子”--伊朗（叙利亚）----俄中（也许还要包括老欧洲）。里除了这个头绪，美国如何改变战术来应对就很容易看出了：老欧洲，德国已经有女人向美国眉来眼去，法国的希拉克即将离开政治舞台，意大利的普罗迪泼了一盆KGB的脏水，再加上国内政治组阁问题，无暇与美国唱对台戏，还有英国在帮忙，欧洲问题不大；俄罗斯，在东欧、高加索、前独联体等地区部署NMD（乌美磋商反导问题），在经济军事、政治上分化削弱俄的影响（前些时候乌克兰和白俄罗斯的新闻应该记忆犹新），利用各种机会给俄罗斯造成麻烦（前特工事件，利用俄国内问题对普金施加压力，看看这个就更离谱了：英报称普京离任后可能遭国际追捕 ），适当打压油价削弱俄的收入等等；　对中国，台独的牌必要时还要出，日本这条狗要好好利用，韩国、澳大利亚、甚至蒙古等国家都要给中国制造点麻烦，这一切，都是为了给中俄施加压力，迫使中俄在伊朗中东问题上让步！
　　如果上述措施依然无效，那么在军事政治两个层面的行动就要开始，这就是很多朋友们看到的增兵阿富汗，紧逼巴基斯坦，屯兵中俄边境，威慑反对势力。此举是美国一举两得的妙计，从地图可以看出，一来可以断伊朗的后路，二来可以更大的压力来迫使中俄退让，从而最终解决伊朗，稳定中东。
　４、中俄的对策。看清楚美国的战术调整，中俄应该也会有所动作，而中俄的应对是意图称霸全球的美国所不得不疲于奔命的。
 
　　首先，美国即使摆出陈兵境外，虎视眈眈的凶样，他不敢也不可能在中亚地区与中俄直接发生冲突，在军事上劳军远征，没有足够的后勤保障和字义为万能得无法离开的空中保护伞，面对占据绝对优势兵力的中俄（ＳＣＯ）部队，美国（还加上三心二意的北约部队）绝对占不了便宜，因此在对美国增兵阿富汗保持高度警惕的同时，也没必要为此慌了手脚，进退失措。 

　　其次，中俄战略战术密切协作，在中亚地区，紧密团结ＳＣＯ，发挥ＳＣＯ更大的作用，是胡锦涛总书记即将访问俄罗斯时必然要谈的重头戏，逼迫美军离开一些基地，在ＳＣＯ内联合部署部队、战备物质和进行军事演习，应该是可以看到的成果。同时加大对巴基斯坦的支持力度，确保巴基斯坦的稳定，同时在阿富汗加强合作，让当年苏联在阿富汗的那一幕重新上演。施加压力和许以合作的利益，使印度保持友好或者中立，也是中俄迫在眉睫的任务。在占有天时地利人和的中亚地区，中俄要以本身更大的优势和压力迫使美国不敢轻举妄动，以其它的力量来消耗美国和北约，针对美国的冒动，中俄在必要时要有坚决联合行动的意志和能力，借用毛主席的一句话：扫帚不到，灰尘不会自己跑掉！

  与美国的声东击西一样，除了在中亚的应对，我们同样要在美国之必救点搞点动静，继续支持伊朗在中东在伊拉克发挥对抗美国的作用，视美国敌对的情况，必要时支持伊朗也走一条类似于朝鲜的道路，核能力研究－和平利用核能－意图研究核武器－－宣布拥有核武器－－爆炸一大堆ＴＮＴ－－试爆借来的核武器－－．．．，通过各种策略，让美国不得不退回和陷于中东泥潭，同时在东亚朝鲜、南美、非洲等地再闹些动静，使美国顾此失彼，消耗美国国力，为中国的发展壮大统一创造条件。 柳叶剑

　其实现有格局中，美国作为一超多强的领头雁，已经获得了太多的利益，如果美国意图独霸所有利益而不给其他强国一定的地位和利益的话，那么要知道破坏从来比建设容易，大不了象在东亚一样打破格局，推倒重来！如果到了那一步，美国能够承受吗？！

老美看似真的要在阿富汗、巴基斯坦、中亚与中俄大干一场了。颜色革命那一套在巴基斯坦打起了先头。以老穆的作风，老美这颜色先头部队应该是能也会被全歼的，然而，颜色仅仅不过是先头部队而已，即便被老穆全歼，老美也是有后手的。

全歼颜色是不在话下，但老穆不能不考虑已经受到的压力和全歼颜色后会受到的更大压力，老美可能要得就是这样一个结果，本来就是要以颜色那群人当诱饵，换取老穆全歼颜色后对老穆施加更大压力，进而以此压力来要挟老穆在美军进入巴基斯坦境内或压迫老穆在阿富汗问题上妥协。 

也就是说，颜色那帮人根本上就是老美拿来出卖的。但老穆却不能不防老美后续的更大压力。就像89之后，我们被迫在海湾战争及很多国际事务方面中保持韬光养晦、稳住阵脚、冷静观察等等。老美在巴基斯坦，要的可能也是这种效果。

对此，老穆也不是没有对付办法，即便全歼颜色，老穆也是可以继续逼迫老美的，也就是，以做出主动寻求老美更大压力的姿态来破解老美貌似施加压力的伎俩。就是说，看透了老美的伎俩——老美对巴基斯坦施加压力并不是为了“破”（美巴反恐同盟破裂）而是为了“立”（巴基斯坦能对老美所谓的反恐提供更大的支持），那么，老穆就可以以敢于“破”、主动寻求“破”来逼迫老美不敢多求“立”。毕竟是老美离不开巴，而不是巴离不开美，你老美有种就跟我彻底“破”。就相当于小金的以超强硬对强硬。

于是，老穆是完全可以放手全歼颜色而不必担心老美真敢施加更大压力的。老穆是可以拷问老美一句“我全歼了你的颜色，你又敢把我怎样？”“有种你就和我彻底破一个”。

老穆还是非常有胆有识有智慧的，呵呵，打一巴掌揉三揉，干了事实，然后口头道个歉，颜色们骨干应该还是被歼了。巨大压力是存在的，但抗压能力也是巨大的，老美只能是赔了夫人又折兵。到了老穆真的与老美反脸的时候，那就预示着到了中亚决战的最关键时刻了，那就是不要桌子只要桌子底下了。